Rechtsprechung / § 42 StVO 2013
Entscheidungen zu § 42 StVO 2013
189 Entscheidungen der Bundesgerichte · Richtzeichen · Seite 2 von 4
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.06.2015 – 17 L 1751/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 30.09.2013 – 4 A 197/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 20.09.2011 – 2 K 435/09 Urteil
- Amtsgericht Lemgo, 01.07.2011 – 18 C 95/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.01.2011 – 13 K 774/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.01.2011 – 13 K 773/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.01.2011 – 13 K 6711/08 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.09.2009 – 9 ME 52/09 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.02.2009 – 5 A 3413/07 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 25.01.2008 – 2 O 465/07 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 12.10.2007 – 3 O 95/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 19.01.2007 – 2 L 432/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.01.2005 – 15 B 2564/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 07.10.2004 – 14 U 147/03 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.08.1996 – 23 A 2603/95 Urteil
- BVerfG, 10.06.2016 – 1 BvR 742/16 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 11.01.2024 – III ZR 15/23
Urteil
Die Mitarbeiter eines privaten Unternehmens, die zur Ausführung einer von der Straßenbaubehörde angeordneten Verkehrsregelung (§ 45 Abs. 2 StVO), in deren Mittelpunkt ein Durchfahrtverbot steht, Verkehrsschilder (hier: U…
- BGH, 15.04.2008 – 4 StR 639/07 Urteil
-
BGH, 12.12.2006 – VI ZR 75/06
Urteil
Verkündet am: 12. Dezember 2006 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle StVO §§ 7 Abs. 5, 9 Abs. 1, 41 Abs. 3 Nr. 5 (Zeichen 297); BGB § 823 Ec Zu den Sorgfaltspflichten der Fahrzeugführer bei me…
-
BVerwG, 06.06.2024 – 3 C 5/23
Urteil
1. Das aus § 12 Abs. 4 und 4a StVO folgende Verbot des Gehwegparkens schützt nicht nur das Interesse der Gehwegbenutzer als Teil der Allgemeinheit, sondern auch das individuelle Interesse der Anwohner an einer bestimmung…
- BVerwG, 03.01.2018 – 3 B 58/16 Beschluss
- BVerwG, 23.04.2013 – 3 B 59/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht NRW, 29.05.2026 – 15 A 1813/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 17.02.2025 – 12 U 43/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.02.2025 – 11 ZB 24.863 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2025 – 8 B 855/24 Beschluss
- Kammergericht, 03.12.2024 – 25 U 133/23 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 28.11.2024 – 4 Bf 129/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Weimar, 26.09.2024 – 7 K 50/21 We Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.06.2024 – II ORbs 26/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 27.02.2024 – 10 K 851/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.02.2024 – 14 K 6402/22 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 06.12.2023 – M 28 K 23.863 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 25.10.2023 – 6 K 2547/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2023 – 7 U 99/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 02.08.2023 – Au 4 K 23.385 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.07.2023 – 3 U 14/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 05.07.2023 – 4 A 128/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.06.2023 – 11 U 37/22 Beschluss
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 07.06.2023 – Vf. 8-IX-23 Entscheidung
- Verwaltungsgericht Aachen, 23.05.2023 – 10 K 1742/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.05.2023 – 7 U 17/23 Urteil
- Amtsgericht Schwerin, 08.05.2023 – 35 OWi 83/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 13.12.2022 – 1 LC 64/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 02.11.2022 – 18 L 1522/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.10.2022 – 11 ZB 21.2089 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.10.2022 – 11 ZB 22.157 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 12.09.2022 – 1 A 229/20 MD Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.04.2022 – 6 L 55/22 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.03.2022 – 6 A 415/19 Urteil